miércoles, 14 de abril de 2010

Tara Lynn en la portada de Elle

La revista Elle se suma a una tendencia que parece creciente entre las revistas de moda y dedica portada y reportaje a la modelo Tara Lynn, una bella mujer de la talla 48 que podría ser ejemplo de tantas mujeres que no se ven representadas por las modelos famélicas que han dominado el panorama en los últimos años.
Con un conjunto de fotos sensuales realizadas por David Oldhan, Lynn demuestra que belleza y delgadez no son sinónimo.
Esto podría ser solo el principio, ya que Elle podría imitar a Vogue y lanzar una edición exclusiva para mujeres de tallas "grandes" (Vogue lo ha hecho digitalmente con "Vogue Curvy").

Mi opinión particular sobre este tipo de reportajes es que, como siempre, en el término medio está la virtud. No me gustan las mujeres famélicas, pero tampoco creo que siempre haya que mostar mujeres de talla 48 SOLO para ser políticamente correctos ni hacerles "Especiales" como si se trataran de mujeres "al margen de la sociedad". Me gustaría que se utilizara menos el photoshop, que no hubiera caderas desproporcionadas (por lo pequeñas) ni esas pieles corporales siempre perfectas. Me gustaría que las revistas sacaran mujeres grandes, pequeñas, gorditas, delgadas, pero siempre mujeres reales... y mujeres bellas, claro, porque para eso compramos revistas; para ver chicas "normalitas" yo ya tengo el espejo.

(Dedicado a todas las que estamos en plena y mal llevada " Operación Bikiny").

7 comentarios:

Cris M. dijo...

Totalmente cierto... entre la 34 y la 48 hay MUCHAS tallas, y muchos tipos de mujeres... no hay q irse al extremo del sobrepeso para decir según q cosas, la normalidad tampoco es una talla 50!

Anónimo dijo...

A mí me parece estupendo. La modelo se ve genial con sus curvas. Un saludo.

Grace from Ultrapop! dijo...

Estoy de acuerdo en que ella está preciosa. A lo que voy es que me parece hipócrita: han estado años sacando a mujeres famélicas y ahora, para demostrar que somos muy ecuánimes, sacamos a una chica talla 48 y hacemos un "especial". Me parece hasta ofensivo, ¿hay que hacer un especial para sacar mujeres reales? . Y la talla 48 tampoco es la mayoría, al menos en España. ¿Qué pasa con las mujeres que usan una 40 o 42 ...con un poco de celulítis o con un cuerpo sin proporciones perfectas?

Chus dijo...

El día que este tipo de cuestiones no sean noticia, significará que se ha avanzado algo en el mundo de la moda y en la sociedad, en general.

Paula R. dijo...

Yo creo que ni tanto ni tan calvo, una cosa son curvas, otra sobrepeso. Tampoco me gustan las modelos anoréxicas, preferiría un término medio.
Y tanto que es hipócrita, la publicidad en general lo es, cómo toman el pelo al personal...

carlamontero dijo...

Yo es que no entiendo por qué hay que hacer un especial de mujeres gordas (que es lo que quieren decir. Curvy o rondes sólo son eufemismos)O sea, que las especiales son las mujeres que tienen de la 40 para arriba, ¡no me fastidies! Lo que a mi me parece especial es la modelito famélica de la talla ya no 38, sino 34, sin pecho, sin caderas y sin 'ná' y que más parece un tío que una mujer. Esas sí que son de especial, son el ideal de belleza de los diseñadores, porque son como perchas para su ropa, pero no son mujeres. Estoy segura de que a la mayoría de los hombres no les gusta ese tipo de mujer. Yo, como hacéis la mayoría, reivindico la normalidad y el abarcar todo tipo de mujeres, que dentro de lo que se considera armonioso, proporcionado, elegante y, en definitiva, bello entran muchas.
Perdón por el rollete ;)

Barcelonette dijo...

Tienes toda la razón del mundo. Ni tanto ni tan poco. A ver cuándo sacan a alguna chica de talla normal y peso normal. Apoyo al 100% todo lo que se ha dicho en estos 6 comments. Voy a ver lo del Vogue Curvy, a ver qué me encuentro...